Найрезонанснішою подією громадського життя Львівщини початку 2008 року стало рішення про висловлення недовіри депутатським корпусом міському голові міста Дрогобича Миколі Гукові.

Вже побіжний аналіз схиляє до думки, що дрогобицький міський голова став надто «незручним» для місцевих бізнес-угрупувань. Тому що з одного боку важко знайти вагомі об`єктивні підстави для такого рішення. Адже саме при урядуванні Миколи Гука почав суттєво перевиконуватись загальний фонд міського бюджету, наповнився нарешті бюджет розвитку – 30 млн. грн. є добрим стартовим підгрунттям для ліквідації задавнених болячок міста. Саме за його керівництва в Дрогобичі були проведені перші прозорі та конкурентнонасичені земельні аукціони, намітились виразні тенденції розв`язання соціальних проблем. Микола Гук, зрештою, створив навколо себе опінію високоморального керівника.

З іншого боку важко висловити припущення, що дрогобицький політикум не влаштовує права, патріотична, націоналістична політична позиція міського голови.

Але ми не хочемо «накидати» громадськості дискусію на предмет того, яким хорошим чи поганим міським головою зарекомендував себе Микола Гук. Закликаємо проаналізувати події через призму того, в який спосіб все відбулося. Без широкого громадського обговорення, без громадських слухань, без серйозних соціологічних досліджень, навіть без розгляду цього питання на жодній депутатській комісії. Тобто без територіальної громади Дрогобича, або навіть спроби залучити горожан до вирішення ключового питання організації міського самоврядування.

Найперше, це в очевидний спосіб підкреслює недосконалість українського законодавства, яке дає змогу містечковим групам, які навіть під вивіскою політичних брендів отримали значно меншу підтримку виборців, ніж керівник органу місцевого самоврядування, можуть вирішувати долю останнього без участі громади. Годі говорити вже про морально-політичні аспекти того, що відбувається.

Виходячи з аналізу дрогобицької ситуації Провід ЛОО КУН та Фракція «Національний вибір» закликає:

-  по-перше, апелювати, і обласну раду, і політичні партії, і громадськість до українських законодавців стосовно перегляду законодавства про місцеве самоврядування та способи його формування і функціонування. Місцева влада повинна бути персоніфікована. Для виборів місцевих депутатів найбільшм придатним є не пропорційний, а мажоритарно-партійний принцип їх обрання. Питання про відкликання голови територіальної громади повинне вирішуватися в той самий спосіб, що й обрання;

-  по-друге, ми вважаємо єдиним морально прийнятним способом розв`язання протистояння між міським головою та депутатським корпусом є переведення його вирішення із площини політиканства в правову сферу, і просимо правоохоронні та судові органи якнайшвидше відреагувати на звернення Миколи Гука;

-  і по-третє, найголовніше, на наше глибоке переконання питання повинне вирішуватися виключно за участю дрогобицької територіальної громади. Оскільки зайшов конфлікт між виконавчою та представницькою гілками міської влади – необхідно добровільно піддати себе випробовуванню детектором довіри – виборами. Немає потреби, на нашу думку, зайвий раз витрачати громадські кошти, проводячи референдуми, а обом сторонам піти на дострокові вибори, і міської Ради, і міського голови. До речі, якби така норма була закріплена законодавчо – це суттєво сприяло б як стабілізації ситуації, так і досягненню консенсусу та компромісу в інтересах громади.

Провід ЛОО КУН та Фракція «Національний вибір»